Kymmenen päivää sitten valta vaihtui Yhdysvalloissa ja sen jälkeen tapahtunut on tapahtunut paljon. Yhdysvaltain presidentin virkaan nousi Donald Trump (r), varapresidentiksi JD Vance (r). Republikaanit saivat myös viime marraskuun vaaleissa enemmistön edustajainhuoneeseen (parlamentin alahuone, Suomessa eduskunta) sekä senaattiin.

Myös enemmistö Yhdysvaltain kuvernööreistä on nyt republikaaneja. Kuvernöörit johtavat kukin omaa osavaltiotaan, joita on 50. Marraskuun vaaleissa Trump voitti entisen demokraatti-varapresidentti Kamala Harrisin. Trump sai äänistä 49,9 % (312 valitsijamiestä) ja Harris 48,4 % (226 valitsijamiestä).

Yhdysvallat on jälleen suuri ja mahtava!

Trumpin astuessa toisen kerran presidentin virkaan, on hän ensimmäinen vakavasta rikoksesta tuomittu henkilö Yhdysvaltain presidenttinä ja toinen henkilö, jonka presidenttikaudet eivät ole peräkkäin. Aiemmin jälkimmäistä ennätystä piti hallussaan Grover Cleveland, joka toimi presidenttinä 1885-1889 & 1893-1897. Trumpin ensimmäinen kausi oli vuosina 2017-2021.

Käyn tässä tekstissä läpi suurimpia omaan silmääni osuneita nykyisen Yhdysvaltain hallituksen puheita, tavoitteita, tekoja ja huolestuttavia puolia. Suurin osa lähteistä löytyvät tekstini lopusta, muita voi erikseen pyytää.

Huolestuttavaa on myös se, että 2020-luvulla yhtenä länsimaisen demokratian syntykehtona pidetyssä valtiossa voidaan valita populistisia, vähemmistöjä pilkkaavia, väärää tietoa levittäviä, vaalituloksia kiistäviä, rasistisesti motivoituneita ja mm. avoimesti salaliittoteorioita kannattavia henkilöitä poliittisesti maan merkittävimpiin tehtäviin.

Mainitut piirteet löytyvät Trumpin ministeristöstä, hallinnosta ja laajemminkin koko republikaanipuolueesta. Äärimmäinen esimerkki on edustaja Marjorie Taylor Greene (38).

Yhdysvaltain uuden hallinnon tavoitteet ja arvot

Puheiden perusteella

Tähän olen nostanut pari asiaa, mitkä ovat mielestäni merkityksellisimpiä.

Ensimmäinen ja kenties kaikista huolestuttavimpana on Trumpin ja hänen lähipiirinsä puheet Kanadan, Panaman kanavan ja Grönlannin liittämisestä Yhdysvaltoihin. Vielä epävarmaa on, miten nämä aiotaan toteuttaa – toivottavasti ei mitenkään. Kyseiset puheet ovat olleet sen verran absurdeja ja käsittämättömiä, etten varsinaisesti edes tiedä mitä sanoa (3).

Kannattaa kuvitella millaiset otsikot lehdissä olisi, mikäli Trumpin nimen tilalla olisi esimerkiksi Putin.

Toinen merkittävä puheenaihe on ollut Yhdysvaltain talouden "pelastaminen" määräämällä korkeampia tariffeja (2):

Kiinalaisille tuotteille 60 %
Kanadalaisille ja meksikolaisille tuotteille 25 %

Sinänsä ehkä ymmärrettävää talouden "pelastaminen" näillä keinoilla, mikäli nämä valtiot nyt alkuunkaan maksaisivat suoraan nämä tariffit. Mainituista maista tulevien tuotteiden hinnat kuitenkin liukuvat tavallisten kansalaisten maksettaviksi sekä aiheuttanee vastareaktioita yhdysvaltaisille tuotteille (kauppasodan riski).

Trumpin ensimmäisellä kaudella keskityttiin lopettamaan ja tekemään merkityksettömiksi siihen aikaan tehdyt ilmasto- ja ympäristötoimet. Puheiden perusteella näin tullaan tekemään myös edellisen presidentin aikana (Joe Biden, demokraatit) tehdyillä ilmastotoimille. Virkaanastujaispuheessaan Trump puhui sähköautojen olevan pahasta, pahoja ovat myöskin ilmastosopimukset, jotka kohtelevat hänen mukaansa Yhdysvaltoja epäreilusti. Yhdysvallat on maailman toisiksi suurin kasvihuonekaasujen päästäjä (14).

Lisäksi Trump on puhunut "radikaalin vasemmiston ja woketuksen" lopettamisen puolesta. Kumpaakaan hän ei ole kunnolla määritellyt, hänen mukaansa kuitenkin radikaaliin vasemmistoon kuuluvat etenkin sellaiset "vasemmistolaiset" kuin koronatoimia johtanut virkamies Anthony Fauci, jolta hän poisti suojelun. (13, 17)

Ehkä nämä ongelmat oli tarkoitus lunastaa olemalla "yhden päivän diktaattori", kuten Trump vaalikampanjansa aikana totesi (15, 16).

Yhdysvaltain uuden hallinnon absurdeja toimia

Noniin, nyt päästään vihdoinkin itse ensimmäisten päivien toimiin.

Trump allekirjoitti ensimmäisinä päivinään useita presidentin asetuksia (executive order), joilla hän muun muassa kumosi presidentti Johnsonin antaman asetuksen Equal Employment Opportunity Actista (1965), jota kuvaillaan näin: " mandated government contractors to give equal opportunity to people of color and women in recruitment, hiring, training and other employment practices. (1)"

Voidaan siis sanoa, ettei tämän kumoamiseen tähtäävä asetus ainakaan osoita tahtoa edistää vähemmistöjen, naisten tai muidenkaan työelämän ulkopuolella olevia työllistymään tai ansaitsemaan oikeudenmukaista palkkapussia. Kyseisen asetuksen johdosta säädettyä lakia laajennettiin vieläpä kongressin toimesta 1972, jolloin myös yksityisiä tahoja velvoitettiin toimimaan lain mukaan. Yleisesti kyseinen laki voidaan nähdä jatkona vuonna 1964 annetulle Civil Rights Actille, jonka syntyyn muuan Martin Luther King Jr. esimerkiksi vaikutti. Trumpin ja hänen hallintonsa perusteluina Trumpin asetukselle oli, että kyseinen laki on wokea ja DEI-humppaa (18). DEI tulee sanoista Diversity (monimuotoisuus), Equity (yhdenvertaisuus) ja Inclusion (inkluusio).

Liekö siis tämä "vakava woketus" alkaneen jo 60-luvulla? Mikäli näin on, tarkoittaako se myös muita ihmisoikeusliikkeitä (19), mitkä alkoivat Yhdysvalloissa tuolloin.

Trumpia äänestäneet perustelivat päätöstään äänestää Trumpia sillä, että hän alentaa elinkustannuksia.

Elinkustannuksia alentaakseen hän ei tietääkseni ole tehnyt mitään päätöksiä, mutta sen sijaan hän on ahkerasti esimerkiksi laittanut liikkeelle aloitteen Meksikonlahden nimeämisestä amerikanlahdeksi.

Hän myös allekirjoitti Yhdysvaltain perustuslain 14. lisäyksien kanssa ristiriidassa olevan presidentin asetuksen kansalaisuudesta, Trump on ehtinyt myös aloittamaan maastakarkotukset julistamalla hätätilaa. Trump ehti myös armahtaa hänen kannattajansa, jotka valtasivat kongressin 6.1.2021.

Mielenkiintoinen sattuma oli myös se, että Trumpin virkaanastujaisten yhteydessä Valkoisen talon nettisivuilta katosivat muut kielivaihtoehdot kuin englanti sekä perustuslaki.

Tämän lisäksi luokkaan päätöksiä, joista en niiden absurdin luonteen vuoksi osaa sanoa paljoakaan mitään kuuluvat esimerkiksi Maailman terveysjärjestöstä (WHO) vetäytyminen, Pariisin ilmastosopimuksesta vetäytyminen toistamiseen ja tiettyjen sanojen kieltäminen julkisessa hallinnossa (1,4,13).

Trumpin oligarkia

Monen tutkijan, politiikan seuraajan ja mm. Trumpia edeltäneen presidentti Bidenin mukaan Yhdysvallat ovat nyt oligarkian kynnyksellä tai ehkä juuri ylittämässä sitä. Oligarkia tarkoittaa harvainvaltaa, jossa vallankäyttäjien valta-asema perustuu syntyperään tai varallisuuteen. Trumpin virkaanastujaisissa oli maailman ja Yhdysvaltain rikkaimpia henkilöitä sekä henkilöitä, jotka omistavat hyvin suuren osan mediaympäristöstä.

Trumpin lähipiiriin kuuluvat esimerkiksi maailman rikkain mies, sijoittaja ja uuden valtionviraston johtaja Elon Musk sekä Metan (ent. Facebook) toimitusjohtaja Mark Zuckergberg, joka Trumpin valtaannousun yhteydessä ilmoitti luopuvansa faktantarkistuksesta Metan alustoilla. Yllättäen myös Demokraattipuolueeseen, poliittiseen vasemmistoon ja Trumpille kiusallisiin asioihin liittyviä tuloksia ei löytänyt pariin päivään esimerkiksi Instagramin (Meta omistaa Instagramin) hakukoneista (24, 25, 26, 34).

Lisäksi Trumpin uuteen hallintoon kuuluu lukuisia miljardöörejä Elon Musk (363,3 mrd.), Donald Trump (6,2 mrd.), tuleva USA:n lähettiläs Britanniaan Warren Stephens (3,4 mrd.), opetusministeri Linda McMahon (3,0 mrd.), tuleva NASAn johtaja Jared Isaacman (1,7 mrd.), kauppaministeri Howard Lutnick (1,5 mrd.), sisäministeri Doug Burgum (1,1 mrd.), tuleva virastonjohtaja Vivek Ramaswamy (1,0 mrd.) sekä valtiovarainministeri Scott Bessent, jonka omaisuutta on piilotettu niin taitavasti, ettei siitä ole luotettavia arvioita (33).

Yhteensä näiden miljardöörien omaisuus on suurempi kuin 172 muun valtion bruttokansantuote. Heistä ainoastaan Trump on valittu vaaleilla, jonka hyväksi esimerkiksi pelkästään Musk lahjoitti lähes 300 miljoonaa ja lupasi myös arpoa rahaa Trumpia äänestäneiden keskuudessa. Tosin tätäkään lupausta ei tietääkseni toteutettu.

Ennen vaaleja pelästyttiin myös Project 2025 -ohjelmaa, jota Trumpin alaiset ovat todistetusti tehneet. Kyseisessä ohjelmassa Yhdysvalloista tehdään äärikristilliskonservatiivinen yhteiskunta, missä esimerkiksi (lähes kaikki) videopelit, ehkäisyvälineet & abortti ovat kiellettyjä ja presidentin valtaa kasvatetaan, vapaaehtoista asepalvelusta rajoitetaan ja edistetään öljyn- ja kaasuntuotannon lisäämistä. Myöskin puhtaan energian tuet poistetaan, kuten myöskin opetusministeriö nykyisessä muodossaan, sillä se on täynnä "wokea". Lisäksi aikuisviihde kielletään, mikä tietyissä Trumpin kannattajissa saattaisi aiheuttaa harmitusta (20,21).

Tämän lisäksi uusi hallitus on ehtinyt sotkeutumaan myös mediaan, esimerkiksi Tiktok oli käyttökiellossa noin päivän. Tiktokin ilmoituksessa todettiin, että presidentiksi valittu (president-elect) Trump jatkaa ahkerasti neuvotteluja pelastaaksen sovelluksen. Presidentin astuttua virkaansa allekirjoitti hän määräyksen, jonka pohjalta sovellus voitiin palauttaa jälleen käyttöön, jonka jälkeen Tiktokin ilmoituksessa jokaiselle yhdysvaltalaiselle käyttäjälle kiitettiin presidentti Trumpia. Minkähänlaisia diileja taustalla onkaan tehty?

Samaan aikaan Tiktokiin liittyi Facebook, mikä oli yllättävää, sillä Meta oli ennen yksi eniten kiellon puolesta lobanneita tahoja (2, 30).

Toisaalta koko Tiktokin kieltosaaga alkoi Trumpin ollessa vallassa edellisen kerran. Eli siis Trump aiheutti sotkun, muutti mieltään ja siivosi oman sotkunsa hetkellisesti. Jos Trumpin yllättävä kannanvaihto oli nopea, vielä nopeammin kantaansa muuttivat hänen fanaattiset kannattajansa.

Fanaattiseksi kannattajaksi ja yhteistyökumppaniksi mainitsisin myös erityisesti Elon Muskin. Hän on päässyt levittämään agendaansa myös Euroopassa, natsitervehdykseltä näyttävän eleensä jälkeen. Musk piti puheen saksalaisen äärioikeistopuolue AfD kampanjanavauksessa, haukkui Britannian sosialidemokraattista pääministeriä, Euroopan unionia ja ties mitä kaikkea (22,23,31,32).

Fanaattisista kannattajista puheenollen, on pakko mainita Fox News, joka etenkin Yhdysvaltain sisäpoliittisissa asioissa on äärimmäisen republikaanimyönteinen. Kaikesta voi syyttää demokraatteja ja kaikki mitä Trump, ja republikaanit tekevät ovat tavallisen työtä tekevän amerikkalaisen hyväksi. Ilmeisesti myös se, ettei yksikään Yhdysvaltain hallinnon ihmisistä ole tehnyt tavallisen amerikkalaisen töitä.

Trumpin hallituksen jäsenien parhaat palaset

Fox Newstistä puhuttaessa on myös pakko huomioida erästä kanavan juontajaa, joka hetki sitten sai aikamoisen ylennyksen – nimittäinen puolustusministeriksi. Pakko arvostaa!

Puolustusministeri (5,35)

Siihen se arvostus kuitenkin omalta osaltani päättyy. Pete Hegsethin näkemyksistä, elämästä ja teoista löytyy paljon absurdeja ja käsittämättömiä asioita. Pari päivää sitten Hegseth sai luottamuksen puolustusministerin tehtävään senaatissa, tosin äänestyksen ratkaisi tasatilanteessa 50-50 varapresidentti Vancen ääni. Näin huono äänestystulos on saatu aiemmin vain kerran (Betsy DeVos opetusministeriksi helmikuussa 2017).

Tartun ensimmäisenä siihen, ettei Hegsethillä ole kokemusta isojen virastoiden, yritysten, yhdistysten tai vastaavien johtamisesta. Hänellä on joitakin johtamiskokemuksia siviilipuolelta, mutta nekin ovat keskeytyneet esimerkiksi epäiltyjen taloudellisten väärinkäytösten takia. Nyt hänen vastuulleen on siirtynyt kolme miljoonaa puolustusministeriön työntekijää.

Hegseth on aiemmin myös todennut kuinka naisten tai transsukupuolisten ei tulisi palvella armeijassa, ja että naiset armeijassa ovat DEI-rekrytointeja, eivätkä siis perustu ansioihin. Viranomaiset ja asevoimien johto taasen ovat todenneet naisten (ja transsukupuolisten) olleen vähintäänkin yhtä hyviä taistelijoita. Trumpin hallinnon ensimmäisinä päivinä olemme myös kuulleet, kuinka naisupseereille on annettu potkuja, esimerkiksi rannikkovartioston komentaja amiraali Linda Faganille (36).

Hegsethin ajatusmaailmasta kertoo jotain myös se, ettei häntä otettu Bidenin virkaanastujaisten yhteydessä kansalliskaartin palvelukseen, koska hänet nähtiin sisäisenä turvallisuusriskinä kansallismielisten kytköksiensä ja tatuointiensa takia. Hänen aikaisemmat työtoverinsa ovat olleet huolissaan myös Hegsethin alkoholinkäytöstä.

Viimeisimpinä, muttei missään nimessä vähäisimpinä, huolta herättää hänen suhtautumisensa yleisestikin naisiin. Hegsethin entinen vaimo on pelännyt miehensä väkivaltaisuutta, raiskaussyytökset on vaiennettu rahalla Trumpin tavoin ja Hegsethin oma äiti kuvaillut poikaansa naisten hyväksikäyttäjäksi.

Lähes kaikki republikaanit ovat sivuuttaneet yllä mainitut asiat ja puolustelleet Hegsethiä hänen rintamakokemuksellaan. Rintamakokemus on kuitenkin hänelläkin kymmeniä vuosia vanhaa ja kestänyt vain hetken, jonka jälkeen Hegseth toimi kansalliskaartissa. Sinänsä sotilasarvo on omaan korvaani vaikuttava eli majuri. Toisaalta edellinen "woke"-puolustusministeri Lloyd Austin oli kenraali (four-star General).

Hegsethillä on kuitenkin asiantuntijuutta ja merkittävää kokemusta sellaisista tehtävistä, joista harvemmin Yhdysvaltain puolustusministereillä on, nimittäin tv-juontajan tehtävistä.

Terveysministeri (6,7,8)

Yhdysvaltain uusin terveysministeri on Robert F. Kennedy Jr. Tässä kohtaa saattaa helposti ihmetellä:

onko tämä terveysministeri-Kennedy sukua suvun tunnetuimmalle jäsenelle eli Dallasissa 1963 murhatulle presidentti John F. Kennedylle?
ja, eikö Kennedy ollut demokraattipresidentti?
ja, eikö terveysministeri-Kennedykin ollut aikoinaan demokraatti?

Kaikkiin vastaus on kyllä. JFK:n veli on terveysministeri-Kennedyn isä.

Uusi terveysministeri oli aiemmin demokraattipoliitikko, kunnes hurahti salaliittoteorioihin parikymmentä vuotta sitten. Hän oli myös itsenäisenä ehdokkaana marraskuun presidenttivaaleissa, mutta jättäytyi pois tukeakseen ja omalta osaltaan varmistaakseen Trumpin voiton. Tuolloin media kirjoitti myös Kennedylle luvatusta hallituspaikasta tukea vastaan.

Suurin terveysministerin salaliittoteorioista on rokotteet. Esimerkiksi tuhkarokkorokote aiheuttaa autismia, koronarokotteet ovat kaikinpuolin epäilyttäviä ja lista jatkuu loputtomiin. Todettakoon, että Yhdysvalloissa 60-luvulta lähtien käytössä ollut tuhkarokkorokotteen jälkeen tapausmäärät vähenivät niin paljon, että se julistettiin hävitetyksi 25 vuotta sitten. Rokotekattavuuden vähentyessä se on kuitenkin nousussa, ja vieläpä niiden keskuudessa, joilla ei ole rokotetta. Samanlainen kehityskulku on nähtävissä esimerkiksi Suomessa.

Koronaviruksessa häntä myös epäilytti se, että parhain vastustuskyky olisi juutalaisille ja kiinalaisille, kun taas amerikkalaiset kuolisivat helpommin siihen. Väitehän ei pidä paikkaansa.

Kennedyn toimia on kritisoitu laajasti. Esimerkiksi muut elossa olevat Kennedyn klaanin jäsenet varoittivat Robertista.

Ehkä ihan syystä, sillä terveysministerinä toimii henkilö, joka on rokotevastainen.

Jokseenkin olisin ymmärtänyt Kennedyn nimityksen esimerkiksi ympäristöministeriksi, sillä aiemmin hän on ajanut luonnonsuojelutoimia ja sellaista. Luonto kuitenkin vaikuttaa vaihtuneen rokotevastaisuuteen.

Varapresidentti ja ulkoministeri (9, 10, 11, 12, 37)

Minulla ei valitettavasti riitä aika tai mielenkiinto kaikkien hallituksen jäsenien tai hallinnon toimenpiteiden läpikäymiseen ja kritisoimiseen. Siksi valitsin vielä kaksi ehkä vähiten mainettaan tahranneita hallinnon johtohenkilöitä tarkasteltavaksi. Eli siis vastavalittu varapresidentti JD Vance ja ulkoministeri Marco Rubio.

Vance on mielipiteitä vaihtavaa sorttia, sillä hän on aiemmin verrannut itse Trumpia esimerkiksi Adolf Hitleriin – Natsi-Saksan johtajaan.

Syyt tämän vertauksen taustalla eivät kuitenkaan estäneet lähtemästä vallanhimossa Trumpin varapresidentiksi.

Trumpin piti nimittäin nimetä uusi varapresidentti itselleen, sillä edellisellä kaudella tehtävässä toiminut Mike Pence oli liian maltillinen (ja perustuslakia kunnioittava) sekä hänet uhattiin Trumpin kannattajien toimesta hirttää presidentinvaalien 2020 vaalituloksen vahvistamisen takia. Trumpin ja suuren osan republikaanipuolueen edustajien tavoin myöskään Vance ei tietääkseni ole myöskään tunnustanut kyseisten vaalien vaalitulosta.

Kunnon republikaanin tavoin Vance vastustaa myös aborttioikeutta, sillä hänen mielestään väkiluvun pitää kasvaa ja abortti on syntiä. Aina silloin tällöin hän muistaa myös kritisoida Yhdysvaltain antamaan tukea Ukrainalle, onneksi kuitenkaan miljärdöörien, miljonäärien ja suuryritysten verokeplotteluun ei tarvitse kiinnittää huomiota.

Vielä varapresidenttiehdokkaana ollessaan hän myös syytti silloista presidentti Bideniä ja varapresidentti Harrisia Trumpin salamurhayrityksestä. Kysyn vain, ketä salamurhayritys hyödytti eniten.

Siirrytään nyt kuitenkin ulkoministeriin, sillä hänestä löytyy positiivisia puoliakin. Hän on tehnyt aiemminkin töitä ulkopolitiikan parissa eikä ole suoraan ostanut paikkaansa Yhdysvaltain hallituksessa eli hän erottuu varsin positiivisesti muusta joukkiosta.

Rubio vahvistettiin ulkoministeriksi senaatissa äänin 99-0 eli hänellä on mandaatti myös toimia tehtävässään.

Negatiivisia puolia hänestä toki konservatiivisuutensa lisäksi löytyy esimerkiksi aiemmasta toiminnastaan senaattorina. Hänellä oli aikoinaan huonoin osallistumisprosentti senaatin istunnoissa ja äänestyksissä. Myöhemmin myös tilitietoja tarkastaessa kävi ilmi, että hän oli väärinkäyttänyt paikallisen republikaanipuolueen varoja.

Kertoo siis jotain Trumpin hallinnon nimityksistä ja näkemyksistä, jos Rubio on paras nimitys.

Trumpin tietäen ja edellistä presidenttikautta muistellen ei pidä uskoa kaikkea, mitä hän sanoo tai hänen alaisensa sanovat, sillä lupauksien pitäminen ei kuulu populististen oikeistokonservatiivien tapaan millään tavalla. Merkittävän erona kahdeksan vuoden takaiseen on kuitenkin se, että Trumpilla on nyt enemmän raharikkaita tukijoita, mediaimperiumi takanaan ja hallinto täynnä erilaisia sekopäitä.

Lähteet:

Trumpista ja Yhdysvalloista